GAPS

《GAPS》細節的作用可以先看前後接上的資訊，再保留其他聯想，不必為了完整解讀而將空白全部補滿。哪項新資訊使自己修正印象，值得回頭辨認；評價的轉變不只是前後答案不同，也包括理解所依靠的條件逐漸發生變化。如果最後印象很強烈，可以稍後再回顧前面的閱讀收穫。

結果與個人期待不同，可以先說明原先希望理解什麼。對一個結果難以認同，可以先分清理由與情緒的來源。一份回顧可以同時包含收穫、遺憾與開放的問題，指出各自對應的閱讀位置，日後再接觸時便有起點，最初的感受也不必被最後結論完全取代。

別只用最後一段評價全部。評價可以慢慢形成全貌。想談收束是否自然，可以回看此前留下了哪些期待。

想觀察前後呼應，可以指出相同資訊在不同位置如何被使用，不必只依外觀或措辭相似決定關聯。回想可以先從記住的畫面開始。好感與疑問可以並存，分別找一處有分量的細節來談，就不必為了維持整齊的結論，略去其他面向的閱讀經驗，或勉強解釋尚未理解的安排。

完整接觸帶來的理解，也能讓自己重新認識原先的偏好。整體衡量不必只有一種尺度，人物、節奏與畫面的感受如果不同，分開說明往往比合成總分更清楚。想整理人物變化，可以分別看態度、方法與需要。

回看開頭不妨保留初讀的步調，先走過原本的順序，再比較如今注意到的細節如何改變整頁的分量。收束方式也能另行觀察。收束的滿意與過程的遺憾可以並存，前者也許回應人物需要，後者則關乎一路如何呈現，分別描述就好，不必用一個結論概括全部。